请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

兰溪在线|lanxi.online|兰溪新闻|兰溪在线|兰溪论坛|兰溪信息|兰溪网|兰西网

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 3711|回复: 0

被骗了那么久!《西游记》的作者不是吴承恩?

[复制链接]

352

主题

3244

帖子

7598

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7598
发表于 2020-4-28 13:14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
4.jpg
从小到大,我们到底看了多少遍《西游记》电视剧,或许连自己都数不清。加上《大话西游》、《大圣归来》、《西游降魔》、《大闹天宫》从电视剧到电影再到动画等等各种西游故事,我们自诩对《西游记》了如指掌。然而事实是,我们其实一点都不了解它。比如下面这个问题你就有可能会答错!
5.jpg

6.jpg
问:《西游记》的作者是谁?
如果回答:“吴承恩啊!”那么恭喜你,答错了!
这时候多数人都会有这样的反应:怎么可能!
或者反问:不是吴承恩是谁?
嘿嘿,还得听我慢慢道来。
“从50年代到80年代中期,吴承恩是《西游记》的作者没有任何争议。但是现在不同了,(这个作者)有一个大问号!”这句话不是我说的,是中国明代文学学会副会长、南开大学原常务副校长、博士生导师陈洪先生讲的。
要说清这个问题,咱们还得先来简单聊聊《西游记》以及吴承恩的著作权问题,可能情况会比较复杂,但作为《西游记》的忠诚粉丝我想大家一定会想要了解。所以我尽量简单明了地表达,要不各位先搬个凳子坐下,拿点瓜子花生爆米花先吃着?
11.jpg

12.jpg
首先,《西游记》在明代与《三国演义》《水浒传》《金瓶梅》合称“四大奇书”。其他三大奇书的传播总是带有作者的有关信息,因而作者基本上是明确的。但《西游记》却大不一样,终明一代,既无正史、也无任何野史笔记或文人著作能明确指出《西游记》作者是谁。
没标明作者就算了,甚至无人透露任何与作者有关的蛛丝马迹。这也难怪,毕竟《西游记》在明朝是禁书,可即便是禁书,在地下还是有流通的。而且受欢迎程度极高的《西游记》,作者竟一直无人知晓,也无从问津,岂非“奇书”身上一件奇事?!
14.jpg

13.jpg
无作者名的西游记一直到清代,淮安学者吴玉搢等人发现,《淮安府志》中有记载:“淮安人吴承恩著有《射阳集》四卷册、《春秋列传序》《西游记》。”便将吴承恩和小说《西游记》联系了起来。
上世纪二、三十年代,鲁迅、胡适对《西游记》的作者作了进一步的考证,肯定了吴承恩的著作权。自此以后,吴承恩是《西游记》的作者几乎成为学术界的共识。
当然,也有不同意见存在。早在1933年俞平伯先生就提出异议。此后,特别是从80年代中期开始,国内外有大批学者对吴承恩的著作权开始产生怀疑。大体意见认为:《淮安府志》的记载过于简略,没有充分证据证明吴承恩名下的《西游记》就是通俗小说《西游记》。
15.jpg

16.jpg
甚至还有学者发现,在清初黄虞稷所撰的《千顷堂书目》中,吴承恩《西游记》的分类是在“地理类”。这表明吴承恩所写的《西游记》或许只是一本山水游记类书,甚至有人认为没准吴承恩的《西游记》只是一篇文章,和我们熟知的孙猴子《西游记》没有任何关系。
17.jpg
综上所述,近年来中华书局等出版社在出版百回本《西游记》时,开始不署作者或者署“无名氏”。如这个版本就写的原作者是无名。
优米村youmicun.com:精品,齐全,公道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表